Optimizuokite raktinių žodžių tankį pas „Semalt“ ekspertę Nataliją Khachaturyan

Raktažodžiai sukelia daug painiavos verslo savininkams, todėl kai kurie iš jų gali skeptiškai vertinti SEO pradėjimą. Šiuo metu daugėja įmonių, teigiančių, kad siūlo paslaugas, kurios gali suteikti tinklalapiui aukščiausią „Google“ rezultatą. Kyla klausimų, kurie iš jų meluoja, o kurie ne, ar investavimas į SEO yra teisingas pasirinkimas. Šiuo atžvilgiu „ Semalt“ turinio strategė Natalija Khachaturyan siūlo paprastą iškeltos problemos sprendimą:

Dažniausiai žmonės klaidingai supranta raktinių žodžių naudojimą SEO

2009 m. Matt Cutts paaiškino, kad „Google“ nebenaudoja raktinių žodžių kaip jų paieškos algoritmo dalis. Nepaisant šio įspėjimo, žmonės ir toliau laikėsi klaidingos nuomonės, kad raktiniai žodžiai yra gyvybiškai svarbūs jų SEO. Jie ir toliau naudoja raktinių žodžių metažymą, nepaisant to, kad Google.com jų visiškai nepaiso.

Raktažodžių įdaras

Kai SEO vis dar buvo pradinėje stadijoje, viena iš problemų, su kuriomis bandė susidurti paieškos varikliai , buvo raktinių žodžių įdaras. Iš pradžių paieškos varikliai galėjo sutelkti dėmesį tik į puslapio veiksnius, prieš tai jie tapo pakankamai sudėtingesni, kad galėtų tvarkyti ne puslapio veiksnius, pvz., Nuorodų naudojimą . Raktiniai žodžiai buvo vieni iš faktorių puslapyje, kuriuos interneto svetainių kūrėjai įterptų į svetainės pagrindą naudodami raktinių žodžių metažymą.

Taktika greitai tapo netinkama veikla, vadinama „raktinių žodžių įdaru“. Raktinių žodžių įdaras yra vienas iš daugelio SEO gudrybių, naudojamų kaip „Black Hat“ taktika. Daugeliui žmonių paaiškėjo, kaip jie galėjo įterpti daug raktinių žodžių (iš kurių kai kurie buvo nesvarbūs), kad būtų galima manipuliuoti informacijos matomumu. Vartotojai negalėjo pamatyti šių raktinių žodžių, tačiau dėl to buvo pateikti klaidinantys ir netikslūs paieškos rezultatai.

„Google“ reagavo į tai, kad visiškai nepaisė metažymos, kai indeksuojamas žiniatinklis, ir toliau tai aiškino. Tiek, kiek žmonės galvoja apie tai kaip mitą, tiesa yra ta, kad „Google“ nebenaudoja raktinių žodžių metažymų internetinėje paieškoje.

Jei „Google“ nepaiso metažymos, ar tai reiškia, kad raktinių žodžių įdaras nepakenks svetainei?

Priešingai nei paplitusi nuomonė, raktinių žodžių įdaras daro žalą svetainei. Net jei raktinių žodžių įdaras neturi jokios SEO vertės, tai padidina tikimybę iš viso nesvertinti reitingo. „Google“ rado būdą ieškoti kitokių raktinių žodžių įdaro formų.

Cutts patvirtino, kad išleidus „Penguin“ algoritmą 2012 m., Iš tikrųjų sumažės tų svetainių reitingas, kurios, kaip manoma, pažeidžia esamas „Google“ kokybės gaires. Viena iš „Google“ gairių, jau seniai galiojančių, yra raktinių žodžių įdaro vengimas. Jame teigiama: „Neįkelkite puslapių su nesusijusiais raktiniais žodžiais“.

Tai rodo, kad nepaisant to, kad „Google“ nenaudoja raktinių žodžių žymos SEO tikslais, jos algoritmai vis tiek ieško įdaro ir manipuliavimo problemų.

Prie kitų juodųjų skrybėlių taktikų priskiriama:

  • Nematomas tekstas. Daugelis šlamšto platintojų įterpia raktinius žodžius į tekstą, suderindami jų spalvas su puslapio fone. Idėja yra paslėpti šiuos raktinius žodžius nuo žmogaus akių, bet ne nuo paieškos sistemų. Dėl šios priežasties nepageidaujamos reklamos platintojai tikisi padidinti savo atitikimą paieškos reitingams, nekeisdami svetainės išvaizdos.
  • Paslėptas tekstas ir nuorodos. Kiti paslėpti tekstą už vaizdų arba naudoti pakopinio stiliaus lapą kaip alternatyvą raktiniam žodžiui įdaryti. Jie naudoja žymas, kurios leidžia jas paslėpti atitinkamoje naršyklėje, tačiau leidžia jas nuskaityti paieškos sistemose
  • Raktinių žodžių įdaras už raktinių žodžių metažymos. Net jei per daug naudosite raktinius žodžius kitose interneto svetainių žymose, tai gali turėti neigiamos įtakos svetainei, o ne pagerinti jos reitingą. Visada suraskite pusiausvyrą tarp rašymo žmogui ir paieškos variklio, įsitikindami, kad visas turinys skaitomas natūraliai.
  • Dublikatinis žymėjimas. Tai reiškia, kai vartotojas pakartoja pavadinimus ir meta aprašymus visoje svetainėje. „Google“ nemano, kad tai pakartotas turinys, darant prielaidą, kad jis yra aktualus. Vietoj to, jis traktuoja jį kaip dubliuotą turinį ir tokiu būdu filtruoja jį iš paieškos rezultato.

Kur mes einame iš čia?

Patikimas požiūris į SEO yra daugialypis. Tačiau viskas susikoncentruoja ties teiktu turiniu ir tinkamumu. Žmonės turi pakeisti požiūrį į SEO ir pereiti nuo raktinių žodžių naudojimo prie paieškos terminų.

mass gmail